<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<oembed>
  <version>1</version>
  <type>rich</type>
  <provider_name>Libsyn</provider_name>
  <provider_url>https://www.libsyn.com</provider_url>
  <height>90</height>
  <width>600</width>
  <title>Warum er mit dir schläft, aber dich nicht wählen wird</title>
  <description>30 Sekunden Zusammenfassung  Warum Sex für ihn eine niedrigschwellige Entscheidung ist – und was die berühmteste Studie der Sozialpsychologie (75 % vs. 0 %) darüber verrät Die zwei Messlatten: Warum er eine für sein Bett hat und eine für sein Leben – und was das für dich bedeutet Das Geheimnis des Eisbären: Warum ausgerechnet bindungsvermeidende Männer am lockersten mit Sex ohne Bindung umgehen Warum dein Nervensystem Nähe in Dosen mit Liebe verwechselt – und dich das Spielautomaten-Prinzip an ihn bindet Drei konkrete Schritte, wie du aufhörst, Beweise zu sammeln – und anfängst, dich selbst zu wählen   Du möchtest 1:1 an deinen Themen arbeiten? Dann fülle&amp;amp;nbsp;7 Fragen aus und buche dir ein kostenfreies Erstgespräch zur HEARTset-Journey:&amp;amp;nbsp;Hier klicken!  Hier gehts zum kostenfreien Videokurs &amp;quot;Deine erfüllte Partnerschaft startet hier&amp;quot;:&amp;amp;nbsp;Hier klicken!  Jetzt auf die Warteliste&amp;amp;nbsp;setzen für die neue Runde zum Beziehungssicher-Kurs:&amp;amp;nbsp;Hier klicken! Werde Heartset-Coach! Hier geht`s zur neuen Ausbildungsrunde:&amp;amp;nbsp;Hier klicken! Kostenfreier Bindungstypentest:&amp;amp;nbsp;Bist du Eisbär, Schwan oder Pinguin?&amp;amp;nbsp;Hier klicken! Podcastfolge zur Vertiefung: Die Kipppunkte des Eisbären: Warum Nähe ihn in die Flucht treibt.  Hier klicken! &amp;amp;nbsp; QUELLENBLOCK (für deine Referenz, nicht zum Vorlesen)  Clark, R. D., &amp;amp;amp; Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of Psychology and Human Sexuality, 2, 39–55. (Original-Experimente 1978 &amp;amp;amp; 1982: 75 % der Männer sagten Ja zu Sex mit einer Fremden, 0 % der Frauen. Mehrfach repliziert.) Buss, D. M., &amp;amp;amp; Schmitt, D. P. (1993). Sexual Strategies Theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, 204–232. (Zwei getrennte Mating-Systeme: Kurzzeit vs. Langzeit; Männer: stärkeres Kurzzeit-Verlangen, mehr gewünschte Partnerinnen, kürzere Zeit bis Sex-Zustimmung.) Kenrick, D. T., Sadalla, E. K., Groth, G., &amp;amp;amp; Trost, M. R. (1990). Evolution, traits, and the stages of human courtship. Journal of Personality, 58(1), 97–116. (Mindestkriterien auf 24 Eigenschaften; größte Geschlechterunterschiede bei One-Night-Stands, Männer-Kriterien dort konsistent am niedrigsten – die &amp;quot;zwei Messlatten&amp;quot;.) Sprecher, S. (2013). Attachment style and sexual permissiveness: The moderating role of gender. Personality and Individual Differences, 55(4), 428–432. (Distanziert-vermeidende Männer: höchste Soziosexualität und lockerste Casual-Sex-Einstellungen aller Bindungsstile.) Gentzler, A. L., &amp;amp;amp; Kerns, K. A. (2004). Associations among attachment style, sexual attitudes, and romantic experiences. Personal Relationships, 11, 249–265. (Vermeidende minimieren Intimität in sexuellen Begegnungen; casual Sex als Strategie, Kontakt ohne emotionale Bindung zu bekommen.)  </description>
  <author_name>Realtalk für deine Seele</author_name>
  <author_url>https://chrisbloom.de/</author_url>
  <html>&lt;iframe title="Libsyn Player" style="border: none" src="//html5-player.libsyn.com/embed/episode/id/42310845/height/90/theme/custom/thumbnail/yes/direction/forward/render-playlist/no/custom-color/88AA3C/" height="90" width="600" scrolling="no"  allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <thumbnail_url>https://assets.libsyn.com/secure/item/42310845</thumbnail_url>
</oembed>
