<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<oembed>
  <version>1</version>
  <type>rich</type>
  <provider_name>Libsyn</provider_name>
  <provider_url>https://www.libsyn.com</provider_url>
  <height>90</height>
  <width>600</width>
  <title>Ketamina versus Etomidato para Intubación Endotraqueal – ¿Estamos viendo el cuadro completo?</title>
  <description> ¡Bienvenidos al ECCpodcast! Hoy discutimos uno de los debates más relevantes en la vía aérea crítica:&amp;amp;nbsp;ketamina versus etomidato para intubación endotraqueal. Basamos esta conversación en el ensayo clínico publicado en diciembre de 2025 por Casey et al. en&amp;amp;nbsp;The New England Journal of Medicine. Puedes leer el blogpost completo con todos los detalles y análisis clínico en: 👉&amp;amp;nbsp;https://ecctrainings.com/ketamina-versus-etomidato-para-intubacion-endotraqueal-nuevas-perspectivas-clinicas-y-recomendaciones-de-manejo-avanzado   1. 📌 Contexto del estudio  Randomizado, multicéntrico, 14 EDs/UCIs en EE.UU. Más de 2,300 adultos críticamente enfermos. Comparación:&amp;amp;nbsp;Ketamina (1.6 mg/kg) vs. Etomidato (0.28 mg/kg)&amp;amp;nbsp;para RSI. Exclusión importante: NO incluyeron pacientes de trauma.  2. 🧪 Resultados principales  Mortalidad a 28 días: No hubo diferencia significativa (28.1% ketamina vs 29.1% etomidato). Colapso cardiovascular (PAS &amp;amp;lt;65, vasopresores nuevos/aumentados, paro cardíaco):  Ketamina: 22.1% Etomidato: 17.0% (ARD 5.1%)    3. 🚨 Subgrupos críticos  Pacientes sépticos y con APACHE II ≥20: mayor riesgo de colapso con ketamina. Explicación fisiológica: ya están al máximo de su descarga adrenérgica → la ketamina no tiene dónde actuar simpaticomiméticamente → predomina efecto depresor miocárdico.  4. 💡 Perlas clínicas  Video laringoscopía fue el método en 95% de ambos grupos. Preoxigenación: NRB ~46%, NIV ~26% – recordar el efecto hemodinámico de la presión positiva. 99.7% recibió relajante neuromuscular. Rocuronio fue el más usado (69%). Casi 50% recibió corticosteroides: ¿seguimos tan preocupados por la supresión adrenal del etomidato?  5. 🧠 Implicaciones para el campo  La ketamina NO es universalmente “cardiovascularmente segura”. En pacientes con descarga simpática máxima (sepsis, trauma), cuidado con su uso. El etomidato sigue siendo una opción válida con un perfil más predecible en muchos contextos.  6. 🎓 Formación continua  Aprende más sobre este tema en nuestros cursos de: - Advanced Cardiovascular Life Support (ACLS) -&amp;amp;nbsp;Advanced Medical Life Support (AMLS) -&amp;amp;nbsp;Advanced Airway Management 👉 Revisa el calendario en&amp;amp;nbsp;www.ecctrainings.com 📞 Para info: 787-630-6301  7. 🌐 Comunidad ECC  Sé parte de&amp;amp;nbsp;ECCnetwork en Circle:  Una comunidad exclusiva para profesionales en emergencias. Contenido exclusivo, foros, eventos y casos clínicos. 👉 Regístrate gratis hoy en:&amp;amp;nbsp;https://ECCnetwork.circle.so    📚 Referencia Casey, J. D., Seitz, K. P., Driver, B. E., Gibbs, K. W., Ginde, A. A., Trent, S. A., Russell, D. W., et al. (2025).&amp;amp;nbsp;Ketamine or Etomidate for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults. The New England Journal of Medicine.&amp;amp;nbsp;https://doi.org/10.1056/NEJMoa2511420 </description>
  <author_name>ECCPodcast: Emergencias y Cuidado Crítico</author_name>
  <author_url>https://www.eccpodcast.com</author_url>
  <html>&lt;iframe title="Libsyn Player" style="border: none" src="//html5-player.libsyn.com/embed/episode/id/39445435/height/90/theme/custom/thumbnail/yes/direction/forward/render-playlist/no/custom-color/88AA3C/" height="90" width="600" scrolling="no"  allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <thumbnail_url>https://assets.libsyn.com/secure/content/196662125</thumbnail_url>
</oembed>
