{"version":1,"type":"rich","provider_name":"Libsyn","provider_url":"https:\/\/www.libsyn.com","height":90,"width":600,"title":"Czy Unia Europejska ma plan, jak obroni\u0107 si\u0119 przed Rosj\u0105? Sprawdzamy","description":"[WSP\u00d3\u0141PRACA REKLAMOWA] Go\u015bcini\u0105 Witolda Jurasza i Zbigniewa Parafianowicza w najnowszym odcinku podcastu \u201cRaport Mi\u0119dzynarodowy\u201d jest dyrektor Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce, Katarzyna Smyk. Tematem rozmowy jest opublikowana przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 bia\u0142a ksi\u0119ga ds. obronno\u015bci. Dziennikarze rozmow\u0119 zaczynaj\u0105 jednak nie od pyta\u0144 o sam\u0105 bia\u0142\u0105 ksi\u0119g\u0119, lecz o to, czy atmosfera na korytarzach w\u0142adzy w Brukseli w stosunku do Rosji rzeczywi\u015bcie si\u0119 zmienia, czy jedynie ulega modyfikacji w wyniku wojny w Ukrainie. Je\u015bli chodzi o sam\u0105 bia\u0142\u0105 ksi\u0119g\u0119, prowadz\u0105cy pytaj\u0105, dlaczego Komisja Europejska postanowi\u0142a uruchomi\u0107 jedynie (a mo\u017ce a\u017c) 150 miliard\u00f3w euro i dlaczego zbrojenia nie mog\u0105 by\u0107 finansowane poprzez emisj\u0119 euroobligacji, czy te\u017c ze wsp\u00f3lnego d\u0142ugo, co by\u0142oby rozwi\u0105zaniem najbardziej korzystnym z punktu widzenia Polski. Katarzyna Smyk, kt\u00f3ra \u2013 podkre\u015blmy \u2013 jest urz\u0119dniczk\u0105, a nie polityczk\u0105, przez co jej swoboda wypowiedzi jest, rzecz jasna, bardziej ograniczona, odpowiada, \u017ce Komisja Europejska stara si\u0119 proponowa\u0107 takie rozwi\u0105zania, kt\u00f3re zostan\u0105 zaakceptowane przez wszystkie pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie. Cho\u0107 tego ju\u017c go\u015bcini podcastu wprost nie m\u00f3wi, to powoduje, \u017ce wszelkie pretensje nale\u017cy kierowa\u0107 bardziej do pa\u0144stw cz\u0142onkowskich ni\u017c do Komisji Europejskiej, kt\u00f3ra po prostu musi uwzgl\u0119dnia\u0107 realia. Go\u015bcini \u201cRaportu Mi\u0119dzynarodowego\u201d podkre\u015bla tak\u017ce, \u017ce 150 miliard\u00f3w euro to nie jedyne pieni\u0105dze, kt\u00f3re zosta\u0142y uwolnione przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 \u2013 nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c pami\u0119ta\u0107 o 650 miliardach euro, tj. kwocie, kt\u00f3r\u0105 pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie Unii Europejskiej mog\u0105 dodatkowo wyda\u0107, poniewa\u017c w odniesieniu do tych \u015brodk\u00f3w nie obowi\u0105zuje procedura nadmiernego deficytu. Katarzyna Smyk bardzo wyra\u017anie zaznacza, \u017ce ten zapis zostaje wprowadzony w wyniku stara\u0144 polskiej dyplomacji, gdy\u017c nasz kraj \u2013 jako ten, kt\u00f3ry wydaje najwi\u0119cej na zbrojenia \u2013 by\u0142 zainteresowany w\u0142a\u015bnie takim rozwi\u0105zaniem. Na pytanie, czy mechanizmy wprowadzane przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 nie uderzaj\u0105 w ameryka\u0144ski przemys\u0142 zbrojeniowy, go\u015bcini podcastu odpowiada jednoznacznie negatywnie, zaznaczaj\u0105c jednocze\u015bnie, \u017ce oczywi\u015bcie celem Brukseli jest stymulowanie wzrostu produkcji zbrojeniowej w Europie. Je\u015bli chodzi o polityczne zapisy bia\u0142ej ksi\u0119gi, Witold Jurasz pyta, czy zdefiniowanie Chin jako pa\u0144stwa stanowi\u0105cego wyzwanie podobne do Rosji nie jest w rzeczywisto\u015bci niekorzystne, gdy\u017c stawianie Chin i Rosji w jednym szeregu tak naprawd\u0119 dzia\u0142a na korzy\u015b\u0107 Moskwy. Tematem rozmowy jest r\u00f3wnie\u017c unijna biurokracja i problem polegaj\u0105cy na tym, \u017ce wszelkie inwestycje zbrojeniowe musia\u0142y dotychczas przechodzi\u0107 przez procedury uzyskiwania zg\u00f3d, na przyk\u0142ad \u015brodowiskowych. W odpowiedzi na to pytanie Katarzyna Smyk bardzo wyra\u017anie podkre\u015bla, \u017ce Komisja Europejska dostrzega ten problem i w bia\u0142ej ksi\u0119dze proponuje uproszczenie procedur, tak aby produkcja zbrojeniowa, w tym przede wszystkim produkcja amunicji, mog\u0142a ruszy\u0107 w najbli\u017cszym czasie. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz pytaj\u0105 r\u00f3wnie\u017c, dlaczego w bia\u0142ej ksi\u0119dze nie znajduj\u0105 si\u0119 zapisy dotycz\u0105ce utrzymania sankcji na Rosj\u0119 ani takie, kt\u00f3re wykluczaj\u0105 ponowne uruchomienie gazoci\u0105g\u00f3w Nord Stream oraz Nord Stream 2. Dziennikarze zwracaj\u0105 tak\u017ce uwag\u0119 na jeden z zapis\u00f3w bia\u0142ej ksi\u0119gi, w kt\u00f3rym mowa jest o dostarczeniu Ukrainie w 2025 roku dw\u00f3ch milion\u00f3w sztuk amunicji artyleryjskiej. Przy czym mowa zar\u00f3wno o dostawach z istniej\u0105cych ju\u017c zapas\u00f3w, jak i o zakupach nowo wyprodukowanych pocisk\u00f3w. Autorzy podcastu pytaj\u0105 Katarzyn\u0119 Smyk, czy takie sformu\u0142owanie nie oznacza przyznania, \u017ce Europa nie jest w stanie wyprodukowa\u0107 wspomnianej wy\u017cej liczby pocisk\u00f3w artyleryjskich, a zatem \u2013 aby dostarczy\u0107 dwa miliony sztuk \u2013 musi si\u0119ga\u0107 do ju\u017c uszczuplonych zapas\u00f3w. Partnerem komercyjnym odcinka jest Komisja Europejska. ","author_name":"Raport mi\u0119dzynarodowy","author_url":"https:\/\/wiadomosci.onet.pl\/autorzy\/witold-jurasz","html":"